Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊均QTc延长者

MRI药理学适用分布可能。左饼布：所有MRI。右饼布：QTc延展的MRI分布（四舍五入，总99%）

药理学护士常首先依赖于床边健康检查的MRI空的操作者病患系统性判断的精神状态MRI。来自美国密歇根州的Garg A等研究工作人员对国际上适用的ECG计算出来空系统性系统在计算出来心率相关的可视QT间期（QTc）——心律失常的一凶险徽章——的结果系统性同步进行了现阶段的研究工作，并不认为MRI空的频域解法规格导致病患则会“比如说”一部分健康检查者的QT间期延展，警告药理学护士注意。该社论发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究工作工作团队获取密歇根的学校卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿MRI，选取由Marquette 12导联系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及平庸为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成研究工作数据库。在97 046 MRI中（48.2%年长者）有12SL-计算出来的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些MRI中仅有7709（47.5%）则有考虑QTc延展的操作者推论都有假定“QT延展”的病患。漏报的QT间期延展见于各种处理方式的患儿，这反应了病患上解法消除（之外），是由于系统性基于ECG频域规格，这些MRI；还有8526则有（52.5%）有QTc延展，然而在之后的ECGs病患中未假定QT间期延展病患，而3588则有（42.1%）MRI尽管存在QTc延展却假定“正常”结果报告。再一，科学界并不认为护士在检验成年患儿的ECG有12Sl-推论但缺失QT间期延展病患时，在考虑QTc正常得出结论之前，应健康检查报告上的也就是说的QTc取值。对ECG频域依此的规格诱发的QT间期延展病患之外造成的药理学影响很多人进一步检验。因此，对药理学护士来讲，MRI空的操作者病患推论只是一个补充，无法替代护士认真系统性。

提示信源URL

编辑： yanyingchuan